第47部分 (第1/4页)

希望之舟提示您：看后求收藏（67小说网www.67txt.com），接着再看更方便。

了有实力的军事控制权。但是这种成就主要是在军事上；从来没有随之或与

之结合而建立有效的政治制度，从而规定真正文官政府的权力。也没有做出

认真努力去动员人口中有影响的分子来加强政府的政治机构。士兵是军阀仅

有的选民。如果国家的官员只能靠军队来维护他们的权力，这种权力就可能

被更强大的军队所废除。军阀们的弱点不在于他们谋求权力，而在于他们对

权力是什么构成的眼界很窄，因而不能扩大其非军事的方面。

军阀主义和中国社会

如上文所指出的，分裂中国的军阀们在才能和社会态度方面差别很大。

他们所造成的社会状况因地而异。当地方或地区在职的指挥官一个接一个地

变动时，也因时而异。关于军阀剥削的具体方式或军阀引起的苦难，任何一

个时期的记述都不能适用于整个中国。但是，还是可以恰当地说，军阀们给

无数的中国人直接和间接地带来了恐怖和剥削。①

军阀对钱的需求是贪得无厌的，军阀们从民众榨取租税，名目之多令人

吃惊。他们还大规模地发行没有价值的通货，强迫人民接受，从而使商业交

易成为一种征用的方式。在　１９２４　年晚期，估计仅仅广西一省军方就发行了实

际上无保证的纸币　５０　亿中国元。这样巨大的财富被用于军队以及其他非生产

性的用途，抑制了正常的经济活动和计划，尤其是大规模的工程，因而必定

妨碍了中国经济的发展。②

军阀主义酿成饥荒。在一些省份军阀强迫种植鸦片，作为一种经济作物，

因而减少了用于粮食作物的面积。减少维修水利和防治洪水设施的经费对造

成几次灾难性的洪水起了作用。军队抢夺农民的耕畜，不但给农民造成直接

经济损失，而且降低了农民耕作的生产能力。２０　年代中期和晚期毁灭性的几

次饥荒毫无疑问是军阀管理不当的结果，以致照章只救济自然原因造成的饥

荒受害者的华洋义赈会不得不改变其饥荒的定义，以便它能向因管理不当和

剥削造成的状况而挨饿的人提供援助。事实上，美国红十字会那时拒绝参与

在中国的饥荒救济，因为这种饥荒是由政治而不是由自然现象引起的。③

在许多地方，有组织的军队的行为还不如在乡下游荡、抢劫农民的大群

无人管束的无纪律的士兵。１９３０　年，即军阀时期被认为结束后的两年，南满

铁路的一项研究估计，在山东省，有　３１００００　无组织的军队和土匪，再加上

１９２０００　正规军队，都以农村为生。①盗匪活动盛行于全国各地，抢劫和暴力

行为成了常事。得胜的军队任何时候只要可能就抢劫。战争常常毁灭平民的

生命和财产，政府机构被忽视或不复存在，贪污腐化、骚乱和剥削成了日常

现象。这个时期的混乱驱使无数的人离开家乡，迁移到其他地方去。一个审

慎的作者断定，２０　年代军阀主义的威胁和骚乱造成了“本世纪规模最大的一

次国内迁徙”。②

军阀主义也影响了中国民族主义的形成，民族主义是　２０　世纪早期中国最

有影响的社会运动。民族主义在一定程度上是对军阀主义所酿成的分裂和在

① 有些学者认为，军阀横征暴敛和他们造成的苦难的程度被大大夸大了，这是由于他们设想的是这样一种

经济，国家在其中所起的作用比在中国的大；他们还因忽略了军阀活动的积极方面，如发展工业、农业、

运输和教育，而歪曲了事实。这种看法的一个适当的例子是托马斯？G。罗斯基：《中华民国经济论》。事

实上，每个黩武主义的研究者都承认有些军阀的建设性活动。但是，从全面考虑，黩武主义的结果不能被

合理地认为是积极的，压迫和苦难并不普遍的看法也违反了基于直接经验或观察的大量证明材料。

② 关于试图推算可用于经济现代化而转入军事用途的资金，见陈志让：《军人…绅士的联合：军阀统治下的

中国》，第　189—190　页。

③

《剑桥中国史:中华民国史(上)》 第47部分（第1/4页），本章未完，点击下一页继续阅读。