阅读足迹 永久书架

第4部分 (第1/4页)

阎王提示您:看后求收藏(67小说网www.67txt.com),接着再看更方便。

》中提出的人人平等的原则和信念,恢复《密苏里妥协案》。

这次演说以及随后在伊利诺伊州各地发表的演说大大提高了林肯的政治声誉和知名度。但是,1855年2月,林肯在竞选国会议员的活动中还是以失败而告终了。这对林肯的打击很大。他不得已再次重操律师业务,并成功地进入伊利诺伊州州律师届卓越分子的行列。

但这次退隐与以前不同,林肯非但没有远离政治,反倒更加关注政治的走向了。“我们作为一个一半是蓄奴州,一半是自由州的国家,能够持久地继续合在一起,并永远合在一起吗?”林肯注视着堪萨斯不祥的发展前景,向特兰西瓦尼亚大学教授乔治·罗伯逊提出了这样的问题。他感到有些迷茫了。他承认,自己在政党政治的斗争中不知道到底应采取怎样的立场了。他曾经这样写到:“我认为我是个辉格党人,然而别人说辉格党已不存在,说我是个废奴主义者。……我现在做的仅仅是反对奴隶制的扩展。我不是一名一无所知党的成员。这是肯定的。……在我看来,我们退化的速度非常快。在建成国家时,我们一开始就宣布‘人人生而平等’。现在我们实际上把这句话读成‘人人生而平等,黑人除外’。要是一无所知党掌权,它会把这句话读成‘人人生而平等,黑人、外籍人和天主教教徒除外’。……”

到了1856年,林肯变得果敢起来。他要把思想变成行动。1856年5月29日,林肯在布卢明顿召开的伊利诺伊州反《堪萨斯…内布拉斯加法案》代表大会上发表了一篇非常重要的演说。演说结束时,会场内掌声雷鸣。共和党在伊利诺伊州再生了。林肯由此正式转入共和党。共和党全国代表大会后不久,林肯就以全副精力投身到支持共和党总统候选人的总统竞选运动中。他在伊利诺伊州各地做了50多次讲演,倾注了全部心血。

林肯和道格拉斯对于奴隶制的态度有一个基本的区别。道格拉斯不承认奴隶制是道义问题,正如他自己所说的:我不关心奴隶制是否被选中或选掉。林肯则相信,奴隶制在道义上是错误的,但维护联邦统一之重要性甚于奴隶制。他于1858年6月在伊利诺伊州首府斯普林菲尔德接受共和党提名时发表了著名的演说。在演说中,他引用了圣经《马太福音》中的话,“一幢裂开的房子是立不住的,”宣称:

“我相信,这个政府不能永远容忍半奴役、半自由的状态。我不希望联邦解体。我不希望家室倾覆,——但我确实希望它终止分裂。二者必具居其一:或者奴隶制的反对者制止奴隶制的进一步扩张,并把他归于公众深信将归于完全消灭的进程中;或者是奴隶制的拥护者使其扩张,直至在各州,不论是新州还是旧州,北部或南部,它都将变为合法。”

第一章 林肯时代的来临(12)

1858年7月16日,道格拉斯在伊利诺伊州布卢明顿市发表演说,对林肯的上述言论做出回应。他在演说中坚决维护其在《堪萨斯…内布拉斯加法案》提出来的“居民主权原则”,攻击林肯破坏国家的“安宁与和谐”。他说:“林肯先生以其提议引起地区之争,引起伊利诺伊与肯塔基之争,自由诸州与蓄奴诸州之争,北方和南方之争,……我的朋友们,假如联邦的任何一方持有如此原则,那怎能保持南北之间的和平呢?”

“……废除奴隶制只有一个可行的途径,那就是按着《堪萨斯…内布拉斯加法案》的原则,让各州能充分自由地以各自的方式制订和调节其制度。”……各准州“可以通过一些地方法规和警则,把奴隶制在一天或一个小时内清除净尽;所以,就准州的奴隶制问题,以及居民主权的原则问题而论,在其实际的运用上,对诸准州来说,德雷德·斯科特案究竟如何判决是毫不相干的。”在民主党中,道格拉斯既希望取得民主党人的支持,又希望赢得南部民主党人的欢心,但上面这些话却开罪了南部奴隶主们。0米0花0书0库0 www。7mihua。com

1858年7月至11月,在伊利诺伊州州联邦参议员竞选运动中,按着林肯的经理人的建议,林肯向斯蒂芬·道格拉斯提出挑战,就当时全国最瞩目的奴隶制问题分别在渥太华、弗里波特、琼斯伯勒、查尔斯顿、盖而斯堡、昆西和奥尔顿相继展开了七次著名的系列辩论。但他们的争论中从未涉及奴隶制应否存废这一最根本的问题。这些联合辩论标志着一场波澜起伏的竞选运动的出现。

辩论的高潮出现在1858年8月27日在伊利诺伊州弗里波特的辩论上。此次辩论过程中,林肯质问道格拉斯:一个领地的人民是否能

《奥巴马评价林肯》 第4部分(第1/4页),本章未完,点击下一页继续阅读。