阅读足迹 永久书架

第6部分 (第1/4页)

世纪史诗提示您:看后求收藏(67小说网www.67txt.com),接着再看更方便。

张明楼盯着县委书记要下文,也是吃苦头吃怕了。社员怕饿,干部怕错。他解释道:“我看到的文件都是不允许这样干的;你同意干,不给我个字据,你今后拍拍屁股走了,我们就要坐蜡。这么大的责任我哪担当得起?追查下来,不是支持他们搞资本主义吗?”

陈庭元笑着说道:“他们已经穷得‘灰’掉了,还能搞什么资本主义,最多也就是想多打点粮食,解决吃饭问题。”

他见张明楼嘴上不再说,却并不代表真正被说服,才透露说:“省委正在肥西县山南公社搞‘包产到户’的试点;既然小岗田已经分开了,春庄稼也都是各家各户种的,这时要求他们并起来,许多账也不好再算,就让他们干着看看。反正种的庄稼跑不到哪里去!”

县委书记透露肥西县有公社已在省委的支持下搞包产到户试点的消息,让张明楼感到意外,不知上面在坚决反对的事,安徽省委却为什么敢搞这方面试点?既然有省委在支持,他终于松口了,说:“那就叫他们干吧。”

陈庭元说出了自己的想法:“现在全县所有的生产队都基本包产到组了。但据我所知,就一个小岗队包产到户了。凤阳毕竟有两千五百五十六个生产队,一个小岗生产队就是干错了,对全局也不会造成多大影响。”

严宏昌一直在认真听着二位书记的谈话,听到这儿,他激动得不行,马上冲着陈庭元,向县委保证:“感谢陈书记对小岗队的支持,我们一定会把生产搞上去!”

不过,他解释说,小岗目前搞的是“包干到户”,和历史上搞的“包产到户”不完全一样。为此,他把小岗队分田前自己在“秘密会议”上说过的那番话,又说了一遍。

陈庭元听得很认真,若有所思地点着头,说:“你这比‘包产到户’更彻底,也更聪明!”

严宏昌趁这空儿不失时机地提到稻种,希望公社帮助解决一点。

陈庭元了解了事情的原委,就对张明楼说:“稻种还是要给他们吧。”

张明楼只得应允。

严宏昌万分感激陈书记,第二天就带人找到公社去办手续,很快从板桥粮店弄到了稻种。虽说当时依然缺水,小岗人却硬是打旱秧把水稻栽了下去。

这边稻种刚下地,电线杆上的大喇叭就响起了张浩的来信。这信,被登在《人民日报》头版头条,题为:《三级所有、队为基础应当稳定》。信中说:“轻易从队为基础退回去,搞分田到组,包产到组,是脱离群众,是不得人心的。”说这“会搞乱三级所有、队为基础的体制,搞乱干部、群众的思想,挫伤积极性,给生产造成危害,对搞农业机械化也是不利的。”

这封来信还被加了一个长篇编者按语,按语的口气很强硬,完全是命令式的:“已经出现分田到组、包产到组的地方,应当正确贯彻执行党的政策,坚决纠正错误做法。”

那时还看不到电视,国内国际上重大的新闻,大家全靠收听中央人民广播电台的新闻联播。那天,电台是在收听率最高的时段连续播放的,大喇叭哇哇直叫,不仅让人感到很有来头,而且大有要在全国搞一次运动的气势。

听到张浩的来信,严宏昌直发愣。他蹲在地上,连吸了两支烟。由不得心里一阵阵发紧,他想,连“包产到组”都批了个狗血喷头,小岗搞的是比“包产到户”还要彻底的“包干到户”,岂不大逆不道,问题更加严重?

他预感到一场风暴将要来临了!

没有不透风的墙(1)

这场风暴的中心在北京。严宏昌当然不可能知道,在高层,“包产到户”,甚至连“包产到组”,依然是一个非常敏感的话题,被认为是对人民公社“一大二公”集体化道路的背叛。*中央主席、国务院总理华国锋,*中央副主席、国务院副总理李先念以及国家农委主任王任重,都是态度鲜明地反对的;*中央秘书长*和严宏昌崇敬的*,对此均没有明确表态,这就使得安徽省当时的农村改革险象环生,如履薄冰。

万里听到张浩来信的广播时,正在合肥。在后来的一次讲话中,他回忆道:“听到广播后我说糟糕了,这跟我们的‘六条’规定精神相反,是批安徽的。”

张浩来信及《人民日报》编辑按语对包产到组大加*,那么,安徽省委支持的肥西县山南农民正在搞的包产到户,岂不更是大逆不道,问题更大了?现在安徽农村改革的发展势头很好,实行了生产责任制的地方都在热火朝天地忙着春耕春种,指望秋后有个好收成。由于在农村责任制的问题上,安徽就有过惨痛的历史教训,

《小岗村的人物简介》 第6部分(第1/4页),本章未完,点击下一页继续阅读。